Bezwaar bouwplan Serlioweg

Aan

Gemeente Eindhoven,

De Gemeenteraad,

t.a.v. het hoofd van de afdeling Ruimtelijke Ordening,

Postbus 90150,

5600 RB Eindhoven

 

Eindhoven:    23 oktober 2023

Kenmerk:     2023.10.23.serlio10.bezw.gem

Betreft:        Bezwaar tegen bouwplan Serlioweg 10;  

Zaaknummer: EHV-ZP2023-003508

 

Verzonden 2023.11.16

 Geachte heer/mevrouw

 

De Stichting Bescherming Wederopbouwerfgoed Eindhoven heeft het bouwplan Serlioweg 10 (Zaaknummer: EHV-ZP2023-003508) besproken.

 
 

Het is natuurlijk toe te juichen dat mensen hun woning willen verduurzamen en isoleren, Echter de vergunde aanpassing is nogal een aantasting van de architectuur dit complex  woningen.

-       Aanpassing van de gevelopeningen, met name in de voorgevel, doet m.i. afbreuk aan de continuïteit van de straat.

o   Het horizontale raamgeheel op de begane grond wordt in de nieuwe situatie onderbroken met verticale penanten waardoor het inboet aan helderheid.

o   De balkondeur verdwijnt, wat door de open zijwang van het balkon goed zichtbaar is vanaf de openbare weg en uit de toon gaat vallen.

o   Maar vooral het verlagen van de vensterbankhoogte van het raam op de verdieping is funest, omdat hiermee de horizontale lijn in het hele blok onderbroken wordt.

-       Aanpassing van de raamindeling, met name in de voorgevel, lijkt vooral onnodig en zou met kleine aanpassingen beter tussen de originele kozijnen kunnen passen.

o   De horizontale glaslat op de begane grond vervalt in het voorstel, wat de continuïteit van de straat onderbreekt.

o   De nieuwe kozijnen zijn telkens in gelijke delen opgedeeld, maar dit is een vreemde benadering op deze plek. Verdeling in een kleiner te openen deel en een groter vast deel, in verhoudingen lijkend op het bestaande, is passender.

-       Het na-isoleren van de gevel, waardoor deze verder naar voren komt te liggen, is altijd problematisch in een rij woningen. Niet alleen komt er een sprong in het gevelvlak, maar de kozijnen komen ook dieper in de gevel te liggen. En het balkon zal minder ver uitsteken.

-       Kleur- en materiaalstaat zijn maar heel summier; welk type steenstrip, welke kleur? Dit kan echt helemaal fout gaan zo.

-       De dakkapel aan de voorzijde is jammer, maar is blijkbaar al eerder toegestaan verderop in de rij. Die is wit; dit voorstel is antraciet (met een wit kozijn), en draagt dan bij aan verdere verrommeling van de daken. Maar dat is dankzij PV panelen al behoorlijk om zeep.

 

Gezien het bovenstaande maakt de stichting bezwaar tegen dit plan.

 Met vriendelijk groet

Namens de Stichting Bescherming Wederopbouwerfgoed Eindhoven

ir. H. van Helmond, voorzitter,

Voor deze

 

 

Ing. H.G.F.E. van Buul, secretaris

Vorige
Vorige

Reactie Sierlijke dames

Volgende
Volgende

Reactie Schellenskwartier